三防,多防,手机到底是防什么?
2014-09-10
以“防水、防尘、防摔”为卖点的三防手机对消费者来说已经不陌生,不过现在又钻出来一个“防爆”的概念。Impact X是BARTEC PIXAVI公司推出的一款Android智能手机,其最大的特点在于超强的防护能力,不但具备IP68级别的防水和防尘功能,它还通过了IECEx和ATEX Zone 1认证,具备了防爆功能。
防爆手机,防什么?
谈到手机防爆,相信不少朋友首先想到防止手机爆炸。的确,由于电池引发的手机变“炸弹”事故屡见不鲜。不过,我们这里谈的防爆不是防止手机变“炸弹”,而是防止它变成“导火索”。
加油站是严禁使用手机的
你知道为什么不能在加油站使用手机吗?我们知道,油在液体燃料中危险性很大,而加油站可能会有汽油或是天然气等爆炸性气体泄漏,特别是在加油过程中产生的“油气”散发到空气中,能与空气形成爆炸极限为1.3%至6%的爆炸性混合物。汽油蒸汽的最小点火能量仅为0.2毫焦,任何细小的火花或肉眼看不到的静电都会引发空间气体的爆炸燃烧。手机如果不通过特殊的防爆处理而进行打电话操作,就有可能成为一个“导火索”。
大家在使用手机时可能有这种感觉,手机来电时,对周围的电器干扰是比较大的,如收音机瞬间出现噪声、电视画面干扰、话筒出现很大的干扰声、音响音质变坏等等。其原因是手机来电或拨电话时,手机周围的电磁波最强,同时磁场也最强。而在磁场中的导体往往会产生感应电势(特别是手机上的部件如天线、线路板、电池板等,产生的感应电势最强),有感应电势就会产生感应电流,若手机天线没有接好、手机内部的线路板接触不良、电池触点松动等都可能产生打火现象而产生火花。这时油蒸汽如果进入手机内部,火花就足以点燃达到爆炸极限范围内的爆炸性气体,这也是为什么在加油站不能打手机的原因。
这些潜在的风险使得许多国家早已立法,规定有潜在危险及可能产生易爆气体的场所(除了加油站外,还有石化厂、金属加工厂、纺织厂、矿场、造纸厂、谷类食品厂、瓦斯分装厂、伐木场等),必须使用符合防护设计要求的电气设备。而Impact X就是一款能在加油站等危险环境下使用的手机——这款手机在生产时遵从严格的防爆规格,并通过相对应的IECEx和ATEX Zone 1认证,因具有了相应的防爆功能。
Impact X可以在很多危险场所下使用
防爆规范方面,以ATEXZone认证为例,这是用来规范潜在爆炸性环境下所使用的设备及保护系统的ATEX 防爆指令 94/9/EC,已经成为欧盟成员国间的强制法规。该防爆认证针对产品将应用的危险环境类别,采用不同的防护方式以消除引火源,最终目的是要让引火源不会发生,或发生但不会与爆炸性物质有任何形式上的接触。而所指的爆炸性环境涵盖了可燃性气体、可燃性蒸气及粉尘;指令适用的设备可分为机械设备及电器设备。不过,Impact X应通过ATEX Zone 1等级认证,并不是能在所有危险的环境中使用。
手机防雷?这个还得靠方法
是不是“防水、防尘、防摔”+“防爆”就可以让手机拥有金刚不坏之体了?非也!至少目前还没见过防雷的手机。
在雷电天气中使用手机造成人员伤亡的事件屡屡发生,媒体也进行很多的相关报道。早在06年,英国的《英国医学杂志》就有报告显示“闪电对雷雨天气下在户外使用手机的人构成威胁”。不过,报告认为,雷雨天打手机的风险,不是来自手机辐射,而是手机内部金属组件。因为雷电通常选择最短路径到达地面,在周围空旷的时候,不单是手机,人拿着任何金属导体,只要有一定的高度,都有可能遭雷袭。也有人认为,手机会主动“勾引”雷电,理由是手机使用的电磁波会让空气发生电离,增加空气的导电性。众所周知,闪电总是向着电荷最集中的方向移动,打雷的时候在空旷地带打电话的确是一个很不明智的选择。
央视还专门针对手机进行了雷击实验,结果是“打不打电话都被劈”
央视专门针对手机是否会“引雷”做了一个实验,实验的结果是无论手机是否接通,都有可能引来雷击,只是测试中手机接通的假人遭雷击的次数要稍微多一点。因此,就目前的研究结果来看,也并不能就下结论说在雷雨中打手机就会提升被雷击的几率。
正所谓”公说公有理,婆说婆有理”,各国目前的安全标准也不相同。澳大利亚雷电保护标准说,雷雨期间不应使用或携带手机和无线电话。而美国国家气象局网站说,人们在雷雨天气可以安全使用手机和无线电话。在美国,面对媒体关于“手机与雷电亲密接触”的报道,美国国家海洋和大气管理局的专家就曾公开表示,手机和小金属物体都不会吸引雷电,人们在打手机时被雷电击中,只是因为他们在错误的时间站在了错误的地点,比如在树下、空旷的地带。不过,俗话说“不怕一万,就怕万一。”,因此,大家如果遇到雷雨天,最好不要在打雷时拨打电话。
本文原创地址:http://nicaikj.com/article-1146.html