关于创业者需要牢记司马懿的信息

诸葛亮与司马懿的对比,两人各有哪些功过?

1、魏明帝曹叡便请出时任大将军的司马懿（时屯驻在河南南阳），接替曹真担任抗击诸葛亮的主帅，统领在西部的各路军马抵御蜀军。

2、结论：司马懿较诸葛亮更强一些。国人论人重在品德，诸葛亮因其鞠躬尽瘁死而后已的奉献精神，给后人树立了万世师表。他被后世树为智慧的象征，不为过；被后人神化也可以理解。

3、然而，诸葛亮没有走出家门，却知道天下大事，一首诗歌流传了几千年，刘备请他当自己的军师，刘备能信任的人绝对不是普通人，他给后人留下了很好的名声，由此可见诸葛亮和司马懿实力相当，不分上下。

4、诸葛亮和司马懿同为军事统帅，都具有出色的军事指挥才能，但历史对两个人的评价则是一褒一贬。那么这里有一个问题不能不说明：他们二人的政治背景有所不同。

5、与司马懿比较。之前他们没有什么交集。主要是北伐开始，他们才多次正面交锋。第一次北伐，诸葛亮忌惮司马懿智慧，用计把司马懿贬职。

为啥历史上那些厉害到飞起的谋士们不自己创业呢?

很多时候，我们是被历史或是小说所误导的，觉得，仅凭几个锦囊妙计就能够决胜沙场，其实这背后，需要强有力的资源支持，粮草收集，士兵的招募，队伍的训练，这些都是需要地盘和钱的，而谋士大多不具备控制这些资源的地位。

第一，谋士不需要成本，且风险小，收益大，老板输赢跟自己无关。先讲个故事，爸爸妈妈两人赌大小，儿子给爸爸当谋士，输了算爸爸的，赢了分两块给儿子，几局之后，儿子也有本钱了，爸爸就说，“儿子，要不你自己玩呗”。

那些个读书人也明白，自己干不出太流氓的事情，单独创业，肯定干不过流氓无赖们，所以他们都不爱单独起兵创业。

实力资本 能不能出来创业打天下的第一个要素就是：你有没有实力和资本。

司马懿死后,为什么权力不交给司马昭却给了司马师?

1、因为司马师是嫡长子，按照制度本就该交给他，而且司马师很有才能，做事又果断，司马懿没有理由不把权力交给他。

2、司马师本来就是嫡长子，而且在高平陵之变中司马师是司马懿最信任和倚重之人，也立下了大功，所以无论是立长还是立贤，都应当是司马师继承。

3、司马懿在去世以后，之所以会把大权交给司马师，主要有以下这三个原因。

4、司马懿 其一，长为先的继承传统，决定了司马懿将权力传给长子司马师，而不传给司马昭。其二，司马师并非无德无才之辈，甚至可以说在司马懿最后发动的高平陵政变中发挥着至关重要的作用。

三国人物,司马懿,特点,我们年轻人应当学习他的哪些长处?

1、虽然小说和民间 传说 把诸葛亮神化，历史上的孔明在军事上大都搞后勤工作，但是他的忠心值得所有人学习。司马懿虽然最后夺得 天下 ，但他始终落下了话柄。两个人谁更好、更聪明，从不同的角度去评价有不同的答案。

2、途经贾逵的寺庙，王凌大声呼庙。五月，王凌到项城，绝望，服毒而死。司马懿进军寿春，参与王凌之谋的人都出来自首。司马懿推知其事，凡牵连在内的一律诛灭三族。

3、司马懿的性格相对简单、内向、深沉、宽容是他的性格标签，这与司马懿的影视剧相去甚远。在近几年的几部热门影视剧中，司马懿一改被诸葛亮虐待的形象，变得睿智、仁爱、有道德。

4、善于藏拙早期司马懿一直藏着装逼，拒绝做官，却被曹操强行授予官职，深知曹家人敏感多余的性格，司马懿一边大展宏图，为曹操出谋划策，同时施展自己的才华抱负，一边小心权衡。

5、司马懿（179-251），字仲达，河内温（今河南温县）人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家，西晋王朝的奠基人。曾任职过曹魏的大都督，太尉，太傅。是辅佐了魏国三代的托孤辅政之重臣，后期成为全权掌控魏国朝政的权臣。

被称为称“名正言顺”的司马懿,为什么要篡夺曹魏政权?

1、并不足以让司马氏坚定地奉行与其篡魏行为相悖的论点，这无异于自欺欺人。司马氏之所以坚称才性合，更深层的原因，隐藏在魏晋时期更为宏观的社会和政治背景之下。

2、司马懿出师有名，司马懿此次发动的高平政变并非属于出师无名的，相反司马懿占领洛阳时，他就将被软禁的郭太后释放出来并厚待郭太后，郭太后才愿意写懿旨，司马懿才能用郭太后的懿旨名正言顺的发动这场政变。

3、而曹爽资历较浅，为维护自己作为大将军的权威，他逐步削减司马懿的权力。

4、第一个原因是忌惮曹操的不择手段和阴险狡猾。当初曹操想让他跟随自己的时候，司马懿一度是拒绝的。他博学洽闻，伏膺儒教，是个很有学问的人，而且自视甚高，瞧不上曹操是“赘阉遗丑”。