荣耀3CPK红米 千元以下四核智能机

    国内的四核智能手机已经不是什么稀罕物了，但是这个配置也是现在的主流配置，各大厂商硬件配置拼的“你死我活”价格是同样是四核配置的手机一款比一款价格低，价格都丢破千元了，这样的竞争还让其他牌子怎么活，下面看看华为新出的一款四核手机与红米的对比。

 

 

    800元以下、四核处理器、1GB内存、720P屏幕、800万像素摄像头……这样的智能手机在消费者眼中无疑是性价比相当高的，再加上手机厂商的饥饿营销，制造出一种必须要抢才能买得到的气氛，更是让这样的产品关注度暴增。很明显，说到这里大家都明白我指的是哪两款手机，那就是华为的荣耀3C与小米的红米。既然这两者价格、配置甚至是抢到的难度都不相上下，那我们就更需要在这两者之间好好选择一下了。

 

 

    华为荣耀3C与小米红米从外观来看风格几乎相同，甚至连各个物理按键的位置都基本相同（只是两者的菜单键是相反的，3C在右、红米在左），外壳的用料材质与做工也十分接近，甚至可以这么说，如果去掉厂商LOGO，说它俩是同一品牌下的不同产品估计也没什么问题。不过这也没什么好奇怪的，荣耀3C就是冲着红米去的，大家各方面都比较接近也是很正常的事。当然，由于荣耀3C配备的是5英寸屏幕，自然要比4.7英寸的红米大一圈，所以两者的握感还是有些许差别，不过，虽然荣耀3C体积稍大，电池容量也更高，但实测重量142克比红米的160克还要轻一些。

 

    两者的后盖都比较好开，打开后可以看到插双SIM卡与TF卡的插槽，3C需要取下电池才能更换SIM卡（电池位置决定的），而红米可以直接进行热插拔。另外，从物理结构上来说它们都可以不取电池插拔TF卡，只是红米的TF卡插槽上标注了不要在通电情况下插拔TF卡，算是一种对数据安全性的提醒吧。

 

    总的来说，荣耀3C与红米在工业设计方面处于同一档次，如果一定要分个高下的话，我认为荣耀3C在重量控制与整体的做工方面要稍好一点。

 

 

华为荣耀3C的EMUI 2.0在风格上与红米的MIUI确实非常相似，除了图标采用了圆弧化设计外，在配色与菜单的设置上都能找到MIUI的影子，但在视觉效果上，EMUI解锁界面的半透明效果让人印象深刻。当然，我其实比较喜欢这种把应用程序都平铺在桌面上而不是需要点开菜单才能看到的方式，既然大家都

 

在学习扁平化风格，可见其还是有一定道理的。

 

    在系统流畅性方面，经过一周的使用，我感觉EMUI 2.0的表现较好，偶尔有轻微卡顿，而红米则偶尔要出现比较明显的卡顿，而且开机启动时间方面也是荣耀3C占优，开机后的内存占用红米达到50%以上，而荣耀3C为40%。

 

    存储方面，两者的机身内存都只有4GB，实际可用空间更是不到2GB，所以插一张TF卡几乎是必须的（两者在安装APP的时候都只能先安装在ROM里，之后再转移到TF卡上）。不过，红米的优势在于可以通过修改ROM而让系统把TF卡与机身内存“互换”，这的确在很大程度上解决了ROM不够用的情况。

 

    总的来说，EMUI 2.0在流畅度和稳定性方面表现更好，但红米的TF卡转ROM也算是一个亮点。如果你只是想正常使用手机且不会经常安装太大的APP，搭配EMUI 2.0的荣耀3C明显更适合，但如果你是一个喜欢捣鼓各种APP的用户，那还是选择可玩性更高的红米吧，MIUI的可“DIY”性与更新速度可以让你满意。

 

 

 

 低照度下，荣耀3C（左）可以在近距离下准确对焦，而红米（右）须在较远距离才能对焦

 

默认设置下，荣耀3C（左）的色彩饱和度与层次比红米（右）表现略好

 

    摄像头的配置方面，荣耀3C是800万（后）+500万（前），而红米是800万（后）+130万（前），在参数上明显是荣耀3C占优了，当然我们还要看看实际表现。先是后置摄像头，实际测试中，荣耀3C在低照度环境下的对焦速度和微距能力都要比红米好，同时在手动设置选项方面也要丰富很多。实际样张中，荣耀3C拍出来的照片色彩更生动，层次更丰富，而红米则显得有些灰扑扑的。前置摄像头的PK中，荣耀3C几乎没有悬念地获胜，500万像素对130万像素，确实差距太过悬殊。在照片的后期处理方面，两者都有比较齐备的编辑选项以及特效可选，表现都还不错。

 

    视频拍摄方面，两者的性能差别不大，在快速转移摄录目标的时候能够快速地重新对焦（也可通过触控快速选择重新对焦的焦点），在这方面甚至比一些带视频摄录功能的相机用起来还方便，当然，它们没有光学变焦——我们不能对手机要求太多了是吧。

 

    在这一轮PK中，荣耀3C明显胜出，一方面是硬件参数的确有所压制，另一方面实际的对焦速度、色彩表现以及手动选项也都有优势。所以，如果你要在这两款手机里选一款照相比较强的，那就是荣耀3C。

 

 

    荣耀3C与红米的硬件配置其实差不多，因此在测试之前我们也认为两者的成绩会比较接近。荣耀3C采用的处理器是MT6582，而红米采用的是MT6589T，虽然都是MTK的入门级四核处理器，但两者搭配的GPU并不相同，前者搭配的是Mali 400，而后者搭配的是PowerVR SGX544MP，所以在3D游戏的兼容性方面可能会有一些区别。

 

    由于本身ROM较小，我们也没有选择一些过于庞大的3D游戏来测试，反而像是《神庙逃亡2》、《捕鱼达人2》、《激流快艇2》的容量和硬件需求会比较适合这一级别的手机。实际测试中，《神庙逃亡2》这类入门级的3D游戏两部手机都能轻松应付，反而是《捕鱼达人2》这种强度稍高的2D游戏体现出了一些差别，荣耀3C运行起来没什么问题，但红米在鱼比较多的时候会有明显的卡顿。至于《激流快艇2》这个要求稍高的3D游戏，在荣耀3C上出现了闪退的问题，红米运行起来却十分流畅，想必还是GPU对材质数据包的兼容性所致。

 

    视频播放方面，两者的表现就差不多了，只是荣耀3C的内置播放器支持的格式比红米更丰富一点，在安装第三方的Mobo PLayer之后，测试的视频都能播放了，但只有MP4格式的《里约大冒险》两者都能流畅播放，其他两个视频都有不同程度的卡顿。当然，我们测试的视频码率是比较高的，如果是平常一般的网络视频，两者都能轻松应付。

 

 

    综合前面的对比评测结果，荣耀3C在使用体验方面相比红米更胜一筹，特别是拍照方面。华为推出荣耀3C的时候本来就是冲着红米来的，自然要在各方面有足够的料才能十拿九稳。不过，即便如此也不能忽视了MIUI的可玩性，毕竟有一大帮MIUI的发烧友在围绕它进行各种开发，而这对于喜欢玩手机的玩家来说吸引力还是很大的。当然，还有很让人抓狂的一点，这两款手机都是厂商用来玩饥饿营销的，东西再好，能买到才是王道……

 

    这种营销模式现在竟然连华为也玩起来了，真是让我们空欢喜一场，严重表示愤怒，什么时候能给我们真正的来点实惠看的见的。