智能显示器市场状况解析
2013-11-22
未来的显示器发展会是怎样?看看目前的电视产品更新,或许我们就能有所发现。没错,那就是为显示器装上一颗大脑,让其更聪明更智能。但从智能显示器诞生的第一天开始就已非议不断,它的发展速度也远逊于其他类型的显示器。究竟智能显示器是显示器行业未来发展的领航员还是昙花一现的鸡肋产品?是否真具购买价值?选购时又应注意哪些?下文会为你娓娓道来。
智能显示器是个伪命题
几年前就有人提出过:“智能显示器是个不折不扣的伪命题”的言论。道理很简单,如果将运算模块加在显示器上,显示器就是不折不扣的一体式PC,只不过是有操作系统类型和运算性能强弱等方面的差异而已,称其为“智能显示器”似乎有欠妥当。抛开一些争论不休的问题,回归产品本身。智能显示器是有其优势所在的,比如功耗。相比普通一体式PC来说,其整机功耗一般仅有后者的几分之一,在一些低负载的应用上智能显示器对传统一体式PC是有一定取代能力的。
智能显示器定位分析
很多人不看好智能显示器的最大原因在于不少人对其定位感到模糊,它似乎想占据平板电脑和一体机中间的那一部分市场,但目前这部分市场的份额的确还太小。特别是在一体式PC全面普及,且英特尔的“阿童木”平台和AMD的APU平台都已相当成熟后,智能显示器的优势更难显现。不少消费者购买智能显示器大多都是抱着新奇、好玩的心态,将其看成一个大玩具,玩个新鲜。虽预想了各种应用场景,但实际使用感受往往差强人意。而在不少行业人士看来,智能显示器更像是ARM平台蚕食x86平台市场份额的一种手段。也有可能智能显示器的发展会像IBM Power厂品那样边缘化,或者叫专一化,进而慢慢淡出消费级市场,成为真正的偏商用产品。
另外市场上兴起的Android盒子也进一步阻挡了智能显示器的发展,不足三百元的价格就能让一台普通显示器智能化。当然,这并不能实现触控操作。而智能显示器更像是整合了“盒子”和触控应用的一体机,能够实现一些家庭的轻娱乐,例如在线电影、聊天、视频以及一些触控小游戏等应用。所以,智能显示器更大的优势在于家庭娱乐方面的应用。
当然,智能显示器目前还有着严格的受众划分和应用划分。以商用为例,在图书馆、税务、邮政、银行等平台处,PC的主要用处在于查询和演示而非运算,随着Android平台上商用程序的不断丰富以及多Os系统协作程度的加深,智能显示器是可以完全胜任这些工作的,并且还能有效节约空间和功耗。而在个人领域,随着Tegra 4和晓龙800这样的强劲处理器推出,智能显示器在影音方面是大有可为的。目前主流的中高端ARM处理器在硬解压大部分高清视频时,问题都已不大。可以说,智能显示器是能够蚕食掉一部分低端影音PC的市场份额的。
推广难点
首先是应用上,相比普通显示器,智能显示器搭载了操作系统并支持触屏操作,本质就是一个超大号的平板电脑,但它真的能取代平板电脑和智能手机么?难!首先,安卓应用中几乎没有一款是专为智能显示器开发的App。也就是说,能在智能显示器上使用的软件基本都是从移动设备上移植的,且大部分安卓应用在移动设备上或许还会有更好的体验,而且移动设备的便携性又是智能显示器无法比拟的。智能显示器成像面积的优势虽明显,但在MHL和DLNA等技术已普及的今天,似乎也意义不大。这样看来,智能显示器较之移动设备的优势似乎仅存在于丰富的接口上,仅这一点是无法推动产品发展的。不得不说,智能显示器的功能优势不大。
其次,最重要的还是价格,普通21.5英寸的显示器基本都在干元以下。而智能显示器的价格最低也都在两千元左右,除了Android系统和核心配置外,最贵的就是触控面板。触控面板中虽然电容屏更好,但价格昂贵,特别是在应用于这样的大尺寸显示器上。所以厂商通常为了节约成本,一般都是配置的红外线光学触控屏,这也是为什么我们目前市场上看到的智能显示器绝大多数都是采用的红外线光学屏的原因。
性能瓶颈
在PC领域,ARM尚不足已撼动x86的地位。除非全面限制智能显示器的应用环境,否则一体机仍然难以被取代。且相比移动设备,智能显示器的平台更新速度又很慢,在应付一些大型Android游戏时,它的游戏体验甚至还会逊于不少移动设备。
本文原创地址:http://nicaikj.com/article-667.html